Análisis responsable de la terna para ministra: oposición en el Senado

Por Elizabeth Rodríguez Mora

México, 24 Nov (Notimex).- Senadores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) informaron que la terna que envió el presidente, Andrés Manuel López Obrador, donde propone a la ministra que sustituirá a Eduardo Medina Mora, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la analizan con responsabilidad y a profundidad.

Entrevistados por separado, los senadores del PRI, Manuel Añorve; del PAN, Damián Zepeda, y de MC, Juan Zepeda, expresaron sus opiniones sobre Margarita Ríos-Farjat, actual titular del Sistema de Administración Tributaria (SAT); Diana Álvarez Maury, Subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de Secretaría de Gobernación.

Y Ana Laura Magaloni Kerpel, profesora investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), miembro del Sistema Nacional de Investigadores, mujeres que integran la terna enviada por López Obrador al Senado.

El martes, la Comisión de Justicia de la Cámara alta iniciará el proceso de análisis para dictaminar la idoneidad de las postulantes, con el fin de que en la primera semana de diciembre se vote en el pleno, antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones, y se elija a la onceava integrante del máximo tribunal de la Nación.

El vicecoordinador de los senadores priistas, Manuel Añorve, consideró que las tres cumplen con características muy personales para aparecer en la terna, y que en su grupo van analizar con responsabilidad la terna.

Apuntó que es importante que el Senado agilice el proceso, considero que no es favorable que la corte esté sin un integrante, “en este caso tanto tiempo sin nombrar, porque tiene que definir importantes asuntos”.

Señaló que las tres cumplen un buen perfil y que están atentos a presenciar las comparecencias de las aspirantes, que se espera sean en esta semana, y ver como se da el cabildero para definir cuál es la que pudiera llegar sin problema.

En tanto que los senadores del PAN, Damián Zepeda, integrante de la Comisión de Justicia, y Juan Zepeda, de MC, puntualizaron que no están de acuerdo en que en la terna el Ejecutivo federal haya mandado a dos perfiles que actualmente laboran en el gobierno, como es la titular del SAT y la subsecretaria de Gobernación.

Por su parte, el senador panista afirmó que se analizará con toda responsabilidad la terna, y a profundidad, pues destacó que esta bancada es institucional y formal en su trabajo, por lo que en cada caso, en las comparecencias, harán los cuestionamientos pertinentes.

Explicó que dichos cuestionamientos incluyen los análisis de trayectoria, de posturas y de profesionalismo, de capacidad técnica, y también el análisis de independencia.

Señaló que, en su opinión personal, le parce increíble que se hayan enviado en la terna a dos subordinadas del poder Ejecutivo para integrar al Poder Judicial, y destacó que lo importante es hacer bien las cosas para dictaminar la idoneidad de las integrantes de la terna, ya que advirtió que las prisas “llevan a cometer abusos y errores”.

“Yo considero que lo más importante es que haga bien, si se puede hacer en este periodo, bien, si se logra el análisis y el consenso, que bueno, y si no, que sea en un extraordinario o en otro momento, pero sí creo que podemos hacer unas comparecencias, serias y profundas.

“Yo espero que no sean un requisito de trámite, sino verdaderamente una exploración de las posturas de cada quien, y ojalá y se logre el consenso con un perfil que garantice independencia”, apuntó.

Con relación a la tercera postulante, la investigadora del CIDE, Ana Laura Magaloni Kerpel, consideró que cubre más el perfil de independencia a venir de la academia y no tener relación con el gobierno federal.

“En el tercer caso, al menos es una persona que viene de externo, más de la academia, con trayectoria reconocida, pudiera garantizar independencia, pero hay que analizarlo, por lo que se atenderá en las comparecencias de las tres, viendo las posturas de los temas delicados que va a resolver la SCJN para poder tomar una decisión”, indicó.

También destacó que con esta terna integrada por mujeres se cumplió con la ley de paridad de género, donde hay una obligación de ir avanzando hacia lograr la paridad en la Corte.

El senador de MC, Juan Zepeda, también criticó que en la terna se incluyeran dos perfiles que actualmente trabajan para el gobierno federal, pues en su bancada se han pronunciado por perfiles que no tuvieran nexos con el Presidente.

“Qué nos están mandando, independientemente de su trayectoria y méritos propios, experiencia y honorabilidad. Nos están enviando en esa terna dos de sus empleadas, y el tercer perfil, Ana Laura Magaloni, viene de la academia, muy reconocida tiene un perfil muy decente”, señaló.

Finalmente, indicó que analizan cómo se pronunciarán el grupo parlamentario, y recordó que de acuerdo a la Constitución, la terna puede ser rechazada la primera vez, y el Ejecutivo puede enviar una segunda terna al Senado, y si es rechazada, la tercera vez, el Presidente realizaría el nombramiento de manera directa.

-Fin de nota-

 

NTX/ERM/LVR